End of Illusions – das Ende der Trump Illusion?

The following op-ed was written for Deutscher Arbeitgeberverband Markt und Freiheit e. V. It is being published here for the first time in its original version:

End of Illusions – das Ende der Trump Illusion?

In der Nacht vom 6. Zum 7. April 2017 gab der noch neu amtierende US Amerikanische Präsident Donald Trump den Befehl zum Angriff auf Syrien. 59 Tomahawk Cruise Missiles wurden von US Amerikanischen Kriegsschiffen auf Syrisches Gebiet abgefeuert.

Wozu genau? Und warum jetzt? 

Das zunehmend verirrt wirkende Polen erklärte nach klassischer Manier:

"The United States for sure are a guarantor of world peace and order. And there are situations when you need to react, situations when you need to take actual action,"[1] 

Nichts könnte im 16. Jahr des gescheiterten sogenannten „Krieges gegen den Terror“ und nach Ansicht der Autorin bedauerlicherweise weiter entfernt von der Wahrheit sein, als die Aussage, Amerika sei immer noch der ultimative Garant für den Weltfrieden. Wie von einer zunehmenden Anzahl von Amerikanern selbst empfunden, scheinen die Vereinigten Staaten leider mehr und mehr für weltweite Destabilisierung und Chaos zu stehen; dies angesichts von nicht endenden militärischen Interventionen, Drohnenkrieg und dem Kampf gegen Geheimnisverräter im Inland sowie angesichts der Enthüllungen von Wikileaks und Edward Snowden.[2]

https://www.rt.com/news/383858-syria-us-strike-inefficient 

https://www.rt.com/news/383790-us-warship-tomahawks-syria-video/

Für all diejenigen in Amerika, die an Trump-den-Reformer glaub(t)en, bietet Alex Jones Erklärungsansätze für die scheinbar plötzliche Kehrtwende Trumps, die Situation in Syrien zum jetzigen Zeitpunkt zu eskalieren.[3] Es werde sich zeigen, so Jones, ob Donald Trump mit diesem Militärschlag seine innen-politischen Gegner, wie Senator John McCain und Senator Lindsay Graham oder ‘Speaker of the House’ Paul Ryan in ihrer Furore gegen Russland besänftigen werde, oder – alternativ – ob Trump (doch) unter dem Einfluss der Neokonservativen stehe. Dies bleibe jetzt abzuwarten.

'Trump Orders Attack On Syria! Will Russia Respond? Is Trump Wrong?', https://www.youtube.com/watch?v=IWXNITma9wI

Noch am 6. April 2017 warnte der US Politiker Rand Paul Donald Trump vor einem Militärschlag in Syrien. Es sei keineswegs erwiesen, sondern vielmehr unwahrscheinlich, so Rand Paul, dass das Assad-Regime tatsächlich hinter dem jüngsten Giftgas Anschlag in Syrien stehe. Warum solle Assad zum jetzigen Zeitpunkt so viel riskieren? Wisse er doch, dass der Westen dann angreifen werde. Es seien die Assad-Truppen, die mit Russischer Hilfe in den letzten Monaten erfolgreich gegen ISIS vorgegangen seien. 

Siehe folgende Quellen:

• ‘False Flag’ — Ron Paul Says Syrian Chemical Attack ‘Makes No Sense’, 5. April 2017, http://www.globalresearch.ca/false-flag-ron-paul-says-syrian-chemical-attack-makes-no-sense/5583844
• Christian Dartoc, ‚‘FALSE FLAG’ — Ron Paul Says Syrian Chemical Attack ‘Makes No Sense’’, The Daily Caller, 5.4.2017, http://dailycaller.com/2017/04/05/it-makes-no-sense-ron-paul-thinks-syrian-chemical-attack-was-a-false-flag-video/#ixzz4db7ZwR3l 
• ‚Ron Paul: ‘Zero Chance’ Assad Behind Syria Chemical Weapons Attack’, 6. April 2017, http://www.breitbart.com/video/2017/04/06/ron-paul-zero-chance-assad-behind-syria-chemical-weapons-attack/
• http://phibetaiota.net/2017/04/ron-paul-syria-false-flag-zero-chance-assad-to-blame-for-latest-chemical-attack/
• ‚Sen. Rand Paul Opposes Trump Airstrikes in Syria: ‘The United States Was Not Attacked’’, 6. April 2017, http://www.breitbart.com/big-government/2017/04/06/sen-rand-paul-trump-waging-undeclared-war-in-syria/
• Senator Rand Paul Warns Trump Not To Back Al Qaeda/ISIS In Syria, 6. April 2017-04-07, https://www.youtube.com/watch?v=IWXNITma9wI
• https://www.rt.com/news/383953-us-afraid-of-real-investigation-syria/
• http://www.zerohedge.com/news/2017-04-06/evidence-calls-western-narrative-about-syrian-chemical-incident-question
• ‘Syria: Chemical Weapons Came From Terrorists In Turkey’, 7. April 2017, http://yournewswire.com/syria-chemical-weapons-turkey/
• Michel Chossudovsky, ‚Pentagon Trained Syria’s Al Qaeda “Rebels” in the Use of Chemical Weapons’, 7. April 2017, http://www.globalresearch.ca/pentagon-trained-syrias-al-qaeda-rebels-in-the-use-of-chemical-weapons/5583784
• Robert Parry, ‘Another Dangerous Rush to Judgment in Syria’, 5. April 2017, http://www.globalresearch.ca/another-dangerous-rush-to-judgment-in-syria/5583853

Liest Trump also doch von einem ‚Neo-Con Script’?

Folgende Interprätationen bieten sich an:

• Richard Cook, ‘The Trump Administration: “Ship of Fools”’, 7. April 2017, http://www.globalresearch.ca/the-trump-administration-ship-of-fools/5583824
• Carol Adl, ‚Russia: US Missile Strikes Planned Before Alleged ‘Gas Attack’’, 7. April 2017, http://yournewswire.com/russia-us-missile-strikes-planned-before-alleged-gas-attack/
• ‚Clinton Email: We Must Destroy Syria For Israel’, 7. April 2017, http://yournewswire.com/clinton-email-we-must-destroy-syria-for-israel/
• 'World War 3: Trump Begins Paying His Penance To Rothschilds’, 7. April 2017, http://yournewswire.com/trump-rothschilds-world-war-3/
• ‚US Strikes Syria, Russia Set to Respond’, https://www.youtube.com/watch?v=ER3Xlpq0rmc 

Wie also wird die Russische Antwort aussehen?

Oder sollen wir vielleicht darauf hoffen, Team Trump habe den Kremlin zuvor über die bevorstehende Aktion am Abgrund des 3. Weltkrieges in Kenntnis gesetzt, um zu signalisieren, wir – Team Trump – beruhigen damit in erster Linie erzürnte Neo-McCarthy-Krieger sowohl bei den Demokraten, als auch bei den Republikanern?[4]

Dies scheint in diesem Moment die all-entscheidende Frage zu sein. Die kommenden 24 – 48 Stunden dürften zeigen wohin die Welt geht.[5] 

• Tyler Durden, ‚Russian Warship Steaming Toward U.S Destroyers Off Syria Coast’, 7. April 2017, http://www.zerohedge.com/news/2017-04-07/russian-warship-steaming-toward-us-destroyers-syria-coast
• ‘Putin Responds: Syria Strikes "Cripple US-Russia Relations"; Deploys Missile Warship To Syria’, 7. April 2017, http://www.zerohedge.com/news/2017-04-07/putin-responds-syria-strikes-cripple-us-russia-relations-deploys-cruise-missile-frig
• Paul Craig Roberts, ‘Trump Has Surrendered. Will Putin Surrender Next?’, 6. April, 2017 (Institute for Political Economy), http://www.paulcraigroberts.org/2017/04/06/trump-surrendered-will-putin-next-surrender/*

  “…Washington has reopened the conflict with a Tomahawk missile attack on Syrian Air Force Bases. The Russian/Syrian air defense systems did not prevent the attack.

The Washington Establishment has reasserted control. First Flynn and now Bannon. All that are left in the Trump administration are the Zionists and the crazed generals who want war with Russia, China, Iran, Syria, and North Korea.

There is no one in the White House to stop them. Kiss good-bye normalized relations with Russia.“

(* Paul Craig Roberts, 6. April, 2017)

Die Tatsache, dass Trump Berater Stephen Bannon noch am 5. April seinen Hut nahm, weist in der Tat auf tiefere Zerwürfnisse innerhalb der Trump Administration hin. Die Entlassung oder Demontage Bannons – gleich wie man ihm inhaltlich gegenüber stehen mag – hat jenes Lager im ‘National Security Council’ erstarken lassen, welches für eine härtere Gangart gegenüber Russland steht.[6]

Nomen est omen - am 7. April 1917 traten die Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg gegen das Deutsche Reich ein. Der Kongress hatte am 6. April 1917 noch hierüber abgestimmt. Der Eintritt Amerikas in den Ersten Weltkrieg war kriegsentscheidend. Er führte für Deutschland – trotz eines Friedens mit Russland von Brest-Litowsk 1918 – zum ultimativen Desaster von Versailles: dem ‚Frieden(svertrag) der allen Frieden zerstörte’, nicht nur in Europa, sondern auch im Mittleren Osten und der Arabischen Welt.[7]

Repetitiones no placent!

---

[1] http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-poland-idUSKBN1790Q7

[2] https://www.rt.com/usa/383969-section-702-surveillance-americans-letter/

[3] https://www.rt.com/op-edge/383868-assad-syria-trump-clinton/

[4] https://www.rt.com/usa/383958-mcconell-syria-attack-reaction/; http://www.globalresearch.ca/the-democrats-futile-search-for-evidence-of-russian-collusion/5583669

[5] https://www.rt.com/business/383856-oil-prices-syria-attack-us/; ‘EX CIA Robert David Steele In Oslo - McCain, Graham, Rubio and Schumer Are All Being Blackmailed’, https://www.youtube.com/watch?v=dq_yWMouwLE: „the two-party tyranny needs to go...“

[6] ‚Trump Removes Stephen Bannon From National Security Council Post’, 5.4.2017, https://www.nytimes.com/2017/04/05/us/politics/national-security-council-stephen-bannon.html?_r=0

[7] David Fromkin (1989), A Peace to End All Peace. The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (Owl Books); Robert Fisk (2005), The Great War for Civilisation. The Conquest of the Middle East (Vintage); ‘Zionists extracted 1917 Balfour Declaration from British as price for bringing U.S. into WWI‘, https://www.youtube.com/watch?v=bjmUNR4sLMg